现代爱情秋日落叶下的一抹罗曼蒂克

所以,当我们准备讨论起关于爱的话题的时候,我们通常都会讨论些什么呢?我总是在想这样一个话题,很奇怪吧,作为一个单身很久的人。可是最近我看一部美剧之后,我忽然觉得,可能是我曾经生活在一个微观狭小而且对情感价值非常狭隘的世界里。

那么,对于爱,到底应该怎么讨论呢?热衷激情的人可能会说,爱只是人性欲望的无意识,随心感受,有碰撞就去尝试,体会每一次情感冲击之后自我的成长和对过往的回味。生活理性的人则会认为,爱不过是你身体里所散发出的荷尔蒙作祟,扰乱你的精神意志,鼓动你尝试那些危险境地。浪漫的人永远在想象中寻找爱的存在,务实的人则会在现实中选择真爱。

孟京辉在戏剧《恋爱的犀牛》中这样描绘爱:我说的是爱,那感觉从哪来?从心脏、从肝脾、从血管,从人的哪一处内脏里来?也许那天月亮靠近地球,太阳直射北回归线,季风送来的海洋的湿气使你皮肤润滑,蒙古形成的低气压让你心跳加快,或者是来自心底的渴望,月经周期带来的骚动,他房间刚换的灯泡,他刚吃完的橙子留在手指上的清香,他忘了刮的胡子刺疼了你的脸,这一切神经末梢作用下麻酥酥的感觉就是我们所说的“爱情”。在这里,爱情是具体的,明确的,是可以在生命中感知到的,是能够通过自然现象察觉到的。这些描绘指向了一个观点,那就是激情,是冲动,是随心所欲的跟随。

苏格拉底和柏拉图的对话中也曾经谈到过爱情:柏拉图有一天问老师苏格拉底什么是爱情,苏格拉底叫他到麦田走一次,要不回头地走,在途中要摘一棵最大最好的麦穗,但只可以摘一次。柏拉图觉得很容易,充满信心地出去,谁知过了半天他仍没有回去。最后,他垂头丧气出现在老师跟前诉说空手而回的原因:”很难得看见一株看似不错的,却不知道是不是最好,不得已,因为只可以摘一次,只好放弃,再看看有没有更好的,到发现已经走到尽头时,才发觉手上一棵麦穗也没有”。这时,苏格拉底告诉他:”那就是爱情”

所以对于苏格拉底来说,爱情其实是人性和欲望的作用与反作用,在苏格拉底的定义中爱情仿佛是一个无底洞在吞噬着我们。而柏拉图显然是反对的,他认为当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时的思想才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时,人们追求真理的愿望就不会得到满足。当人类没有对肉欲的强烈需求时,心境是平和的,肉欲是人性中兽性的表现,是每个生物体的本性,人之所以是所谓的高等动物,是因为人的本性中,人性强于兽性,精神交流是美好的、是道德的。

爱情到底是什么,在我的认知中,爱情更多是感性而非理性,更多是冲动和疯狂,阿莫多瓦电影中关于爱情的所有都可以构成我认知中的爱情,也是更接近我认知中的爱情。这是一个非常宏伟的情感指向,她是纯洁的,但又掺杂了人性的多面,所以,有时候她又是肮脏的,她在挑战伦理道德的最极限。她把人的关系可以强行降低成单纯的性与欲望,但又能从一个情感经历中繁衍成一个多元的关系总和。

加拿大社会学家约翰李对爱有自己的定义,在他的观念中,爱是一个更为广阔的情感选择,在他自己的调查中,他将爱分为了七种形态:情欲之爱(eros)、游戏之爱(ludus)、友谊之爱(storge)、依附之爱(mania)、现实之爱(pragama)、利他之爱(agape);在理论上讲,这些都可以称之为爱情。而美国心理学家斯腾伯格则又为爱情赋予了三个基本成分组成:激情、亲密和承诺。(爱情三角理论)

Amazonprime在今年秋季,用八集短小的爱情故事,奉上一杯暖心的热茶,向我们诉说了这样一种神奇的情感交流,和我们用轻松诙谐的方式去探讨爱的定义。

她有一个简单通俗的名字:现代爱情(modernlove)

故事里有忘年之交的相遇和分别,有因为共同的情感经历而相知的朋友,有错过的感怀也有重聚的激情。这听起来似乎不像爱情,但如果,我们理解了关于爱情的一切之后,也就释怀。这是一个广义的爱情,是关于人生关系所呈现的所有的爱,也就是约翰李心中对爱情的定义。

纽约是美国最大的城市,也是全球最大的城市,更是一个伟大的城市。她现代、繁华、时尚,充斥着人际关系所能发酵出的一切情感,她每一天也都在处理着生活在这里的每一段感情。有人在这里相聚然后分别,有人无意识的闯入,有人如过客匆匆。闯入者留下生命中难以承受之爱,过客丰富了接受者的情感世界。

这八个小故事中,每一个都是一种都仿佛实在诉说着爱的多样性,有些最终指向了精神上的合一,有些回到了传统的性与激情,还有一些则是去到了一些更为广阔的地方,走向了一种终极博爱。当不同的爱交织在一切的时候爱是痛苦的,就像第七集那一场老少之“恋”,当同样的精神追求出现的时候,就是第一集那样美好。

现代爱情的灵感来自纽约时报的周末专栏,编剧和导演们借由这些“真实”的故事来和我们发生一场奇异的荷尔蒙之旅,我之所以用双引号去说真实,是因为我在质疑她的真实性。诚然,我内心是不相信的,这是我必须要说出来的关于这部剧的一些东西,她是美好的,因为她触动到了我们所有人额关于爱最感性的那些共同情感价值:偶然的但是却是可持续的,前进的路上很曲折,但结果总归是美好的。

我看过大兵的书,给我的感觉大概就是这样,每一个人生路上的过客,充满了戏剧性,所展现出来的故事更是很有代入感。我想专栏大概就是这么一个共性吧。

我讨厌她的半真半假,讨厌她的故作矫情,但我依然接受这里面所蕴含的情感价值。

电视结局,十分钟的蒙太奇把八个故事串联起来,再矫情的人也会有感动的时候,我就是这样子感动到的,所以我想推荐给大家一份美好的爱情礼物。



转载请注明地址:http://www.xiniua.com/jsly/10460.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了